行走边缘

总的来看，丘吉尔是与中国式伟人相反的人物。

丘吉尔上学时成绩不佳，偏科严重，经常而老师做对，被评为品行恶劣。在哈罗公学总是排行老末。在同学们眼里个性古怪，行为孤僻。三次才考上军校。父亲甚至指责他懒散、浮躁、愚蠢和过于乐天。

我们的毛虽然偏科，但毕竟很受老师喜欢。

丘吉尔生性不能约束自己，任自己的精力和欲望释放。不为别人而改变自己。他富于创造精神，不守常规，性情敏感，容易激动，经常显得粗鲁。他愿意炫耀自己，显示自己，滔滔不绝地谈论自己，不断地抛出妙语是他生活的最大乐趣之一。他把布尔人对他的悬赏令装在镜框里挂在书房。丘吉尔喜欢聊天，在任何社交场合他都是中心，侵略性强，不大给别人发言的机会。有人说，你第一次见到他就会发现他的所有缺点，然后你用一生所剩的时间来发现他的美德。

中国的圣人伟人们喜欢强调“自我克制”、“清心寡欲”、“恶衣菲食”。最突出的代表是曾国藩。中国人以这种方式来克服软弱，增进和保持自己的“刚”。而丘吉尔却是一个享受主义者。他离不开优裕的生活，一战时做为大臣和军官，他总是带着一只锡制的澡盆上前线。他的生活中必须有香槟和美酒，以及漂亮的秘书。晚年他的生活中仅剩的兴趣是饮酒、用餐、抽雪茄。丘吉尔似乎证明了中国式的“欲望阻碍和损害意志”的说法不完全成立。

丘吉尔身上英国贵族的气质很明显：忠诚于国家和国王，喜欢冒险。他做什么事都会全力以赴，拼命去做。他愿意死在冒险中。他一生有无数次应该死掉，或者起码残废：十一岁，严重肺炎差点丧命。做冒险游戏时从树顶掉下，昏迷两天。游泳时差点淹死。在战场上多次遇到死亡。坐飞机差点失事。在美国遇车祸也大难不死。甚至他学骑自行车，也三翻五次因骑得太急太快从车上掉下来，脑震荡等不一而足。然而他还是喜欢冒险，并不畏死。

中国伟人强调做事有恒。而丘吉尔的沮丧心理每隔一时间就要发生一次，每次发作可能有几个星期都丧失活力。他形容这个时候的自己像“一瓶只剩一半又放了一夜没盖的香槟酒或者苏打水那样泄气”，做什么都提不起精神。

丘吉尔的性格之形成，与他家教不好密切相关。他父亲是一个繁忙的政治家，脾气不好，对儿子缺乏兴趣，很少过问。母亲是个轻浮的美人，没有亲自照料过他。他几乎是在放任自流中长大的。

中国式伟人的成长，往往是严格约束，刻苦自砺，压抑欲望，以此为培养力量之良方。但是这种方式，似乎也杀掉了许多力量。丘吉尔却自生自长，保持了野蛮天性。这股蛮力对他一生事业作用很大。这也可以给中国文化一个对比和启示吧。